Виникає роль (майбутнє) бухгалтерського обліку
1. ВСТУП
Бухгалтерський облік розвивався разом з еволюцією людей, і оскільки поняття бухгалтерського обліку безпосередньо винайдено з його найбільш фундаментальним принципом консерватизму, не важко зрозуміти, чому стиль бухгалтерського обліку в будь-який час має прямий зв'язок з віком. Коли людина еволюціонувала від примітивного віку до сучасного віку взаємозалежності, життя переросло від виживання як мисливця-збирача до глобального світу знань, заснованого на "ефективності звернення до величі", і разом з цією еволюцією розвинувся самостійний облік із abacus завдяки управлінському обліку для фінансового обліку і нині управлінського обліку; яка зосереджена на прийнятті рішень.
Рада зі стандартів фінансового обліку (FASB) у США, яка в цілому стандартизувала і зміцнила загальноприйняті GAAP (GAAP), досягла значного прогресу у 2012 році, так що разом з Радою з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (IASB), визначеним як " Міжнародна конвергенція. Очікується, що така конвергенція поступово гармонізує GAAP і МСФЗ до тих пір, поки вони не стануть одними й тими самими в прагненні трансформувати корпоративні / корпоративні звіти в єдиний процес у всьому світі.
1.1 Заява про проблему
Немає абсолютної впевненості в тому, що майбутнє принесе для бухгалтерської професії. Здається, однак, що майбутній вік, який, безсумнівно, буде науковим прогресом, змінить людину з величини на щось більш цінне у часі. Спиритизм, екологізм і розвиток можуть бути ключовими факторами в наступному столітті. Ця стаття полягає в тому, щоб перевірити, чи буде сам бухгалтерський облік більш реальним, забезпечуючи точні рішення фінансових проблем, в яких здатність людини справедливо оцінювати природний капітал створить істотний актив у балансі, на відміну від індустріальної ери, коли навіть сама людина вважалася робочою силою і це не вважалося таким важливим, як машини, якими він служив.
2. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ
Ця стаття обговорюється з точки зору контент-аналізу – як концептуального, так і реляційного. Аналіз контенту є «технікою дослідження об'єктивного, систематичного і кількісного опису очевидного змісту комунікації» (Berelson, 52). Концептуальний аналіз полягав у простому дослідженні присутності проблеми, тобто чи є більш сильна присутність позитивних або негативних слів, що використовуються стосовно конкретного аргументу, тоді як реляційний аналіз базується на концептуальному аналізі, досліджуючи відносини між поняттями. Як і в інших видах досліджень, початковий вибір щодо того, що розглядається, визначає можливість цієї конкретної статті.
2.1 Еволюція теорії бухгалтерського обліку
На думку investopedia.com, теорія бухгалтерського обліку у світлі її еволюції може бути визначена як огляд як історичної основи бухгалтерської практики, так і способу перевірки облікової практики та її доповнення до вивчення та застосування фінансових правил. Вважається, що облік як дисципліна існував з п'ятнадцятого століття. З тих пір підприємства та економіка продовжують зростати. Теорія бухгалтерського обліку повинна адаптуватися до нових способів ведення бізнесу, нових технологічних стандартів і прогалин, які виявляються в механізмах звітності, і тому постійно розвиваються. Оскільки професійні організації бухгалтерського обліку допомагають компаніям інтерпретувати та застосовувати стандарти бухгалтерського обліку, Рада з стандартів бухгалтерського обліку постійно допомагає створювати більш ефективні практичні застосування теорії бухгалтерського обліку. Бухгалтерський облік є основою ефективного та дієвого управління бізнесом та інтелектуального прийняття управлінських рішень, без яких підприємства та торгівля по всьому світу будуть діяти наосліп та жахливо. Тому необхідно пов'язувати, як вона розвивалася до своєї майбутньої ролі.
2.2 Походження обліку
Лука Пачолі написав математичну книгу в 1494 (Ehow), яка складалася з глави з бізнес-математики. Оскільки ця книга вважається першою офіційною книгою з бухгалтерського обліку, Лука Пачолі вважався "батьком обліку". У своїй книзі математики Пачолі пояснив, що успішний покупець потребує 3 речей: достатньо грошей або кредиту; система обліку, яка може сказати йому, як це зробити; і хороший бухгалтер. Теорія Пачолі залишається в силі, охоплюючи як журнали, так і книги, і вважається, що вона популяризувала використання подвійного обліку, який діяв з кінця 1300 року.
2.2.1 Перша зміна в бухгалтерському обліку
Під час кризи 1772 року бухгалтерська професія виходила за межі бухгалтерського обліку до обліку витрат. Теорія і ідея були перетворені в метод, який визначає, чи діє компанія, чи вона використовує надлишкову працю і ресурси. Нова теорія обліку витрат дозволила кваліфікованому бухгалтеру або бухгалтеру використовувати збережену книгу для вилучення фінансових звітів, щоб показати продуктивність, представлену такими даними. Ця нова ідея призвела до виживання компаній під час кризи; бізнес, який інакше не міг би прийняти розумні управлінські рішення на основі прориву в обліку витрат.
2.2.2 Вплив на американську революцію / британські суди
Завершення американської революції зробило першу американську урядову систему бухгалтерського обліку (США), створену в 1789 році і створену для врегулювання і управління казначейством США. Застосовувалися подвійна практика і теорія підпису. Британські суди постановили, що їм потрібні професійні бухгалтери для підготовки фінансової інформації про судові позови. Сертифіковані бухгалтерські органи / концепції були введені в Сполученому Королівстві (зокрема, у Сполучених Штатах, дипломований бухгалтер – CPA). У 1887 році з'явився перший стандартизований іспит, в якому Френк Брейкер став першим КПД в США.
2.3 Сучасний облік витрат
Вперше він був заснований компанією General Motors (GM) в 1923 році і розробив методи, які допомагали знизити витрати і поліпшити операції, які залишаються дійсними більше 50 років. Нові розроблені методики обліку включали рентабельність інвестицій, рентабельність власного капіталу та концепцію гнучкого / регульованого бюджету ГМ.
2.4 Концепції та конвенції бухгалтерського обліку
Вона була створена в Сполучених Штатах у 1936-1938 роках Комітетом з процедур бухгалтерського обліку (CAP), таким чином об'єднуючи практику обліку для всіх компаній у Сполучених Штатах. У 1953 році Загальні принципи бухгалтерського обліку (GAAP) були оновлені до нових стандартів, CAP став Радою принципів бухгалтерського обліку (APB) у 1959 році, а потім у 1973 році APB (через поганого управління) був замінений Радою з стандартів бухгалтерського обліку. Finansowa (FASB) з більшими повноваженнями та думкою щодо свого професійного ставлення.
2.5 Міжнародні стандарти фінансової звітності
FASB випустила майже 200 заяв у 1973-2009 роках, таким чином встановивши основу поточних стандартів бухгалтерського обліку і в даний час здійснює діяльність, спрямовану на гармонізацію всіх принципів бухгалтерського обліку з GAAP з Міжнародними стандартами фінансової звітності (МСФЗ) Ради з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (IASB). Широко поширена думка, що розвиток бухгалтерської професії в кожній країні і в усьому світі є змішаними зусиллями як теоретиків обліку, так і практикуючих бухгалтерів. Отже, система бухгалтерського обліку є гармонією зусиль, в яких професійні бухгалтерські установи зазвичай ведуть на шляху до регулювання та стандартизації питань, пов'язаних з бухгалтерським обліком.
2.6 Нігерійський сценарій
У Нігерії справа не відрізняється від того, що вже обговорювалося. Більшість національних стандартів бухгалтерського обліку (концепцій і конвенцій) успадковані від британських колоніальних майстрів. І тому, що світ справді став великим глобальним селом з контрольованими глобалізованими бухгалтерськими органами і переконавшись, що всі країни-члени відповідають сучасним загальноприйнятим принципам бухгалтерського обліку, Нігерія також вирішила запровадити низку реформ державного та приватного секторів як новітні та відомі в включаючи схвалення федеральним урядом у липні 2010 року прийняття Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку для державного сектору та Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ) для приватного сектора як свідоме зусилля для забезпечення єдиної системи звітності по всій країні як державним сектором а також приватні.
2.7 Міжнародне зближення стандартів бухгалтерського обліку
Ця концепція є одночасно і метою, і способом досягнення цього. FASB вважає, що кінцевою метою конвергенції є єдиний набір високоякісних міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, які компанії в усьому світі використовуватимуть як у внутрішній, так і в транскордонній фінансовій звітності. З цією метою FASB та IASB роблять цілеспрямовані зусилля для спільного усунення розбіжностей між "GAAP" та "IFRS". Одне з таких свідомих зусиль було зроблено 5 квітня 2012 року. Коли звіт про оновлення був представлений на пленарному засіданні Ради з фінансової стабільності щодо конвергенції бухгалтерського обліку. Зростаючий попит з боку світових ринків капіталу, викликаний прагненням інвесторів до високоякісної порівнянної фінансової інформації на міжнародному рівні, виникає внаслідок утиліти, що очікується негайно при прийнятті рішень, а потім – до точного вирішення проблем. IASB була створена 1 квітня 2001 року. Як наступник Комітету з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (IASC) і 1 березня 2001 року, IASB, незалежна організація, яка встановлює стандарти бухгалтерського обліку в Лондоні, Англія, взяла на себе відповідальність за стандартизацію бухгалтерського обліку. IASB відповідає за видачу багатьох стандартів бухгалтерського обліку та звітів, відомих як Міжнародні стандарти фінансової звітності (IFRS).
3. ПРЕЗЕНТАЦІЯ РОБОТИ
Для представлення зображення цієї статті для представлення (інтерпретації) результатів використовуються два (2) ілюстрації. На малюнку 1 показана еволюція бухгалтерського обліку; його принципи, ролі, концепції, професіоналізм, стандартизація та інтернаціоналізація. Рисунок 2, з одного боку, стосується еволюції бухгалтерського обліку з еволюцією людини, а з іншого боку, розширює розуміння читача предмета. Читач (користувач) цього документа легко виявляє минулий погляд на роль бухгалтерського обліку в минулому і намагається остаточно постулювати, що може бути (майбутній) облік. Власний бухгалтерський облік не є термінологією в бухгалтерській літературі, але використовується для представлення будь-якої примітивної системи бухгалтерського обліку, що підтримувалася трейдерами задовго до подвійного запису. Отже, власний бухгалтерський облік був минулим бухгалтерського обліку, коли роль бухгалтерського обліку полягала лише в реєстрації доходів і витрат, демонстрації зобов'язань і не обов'язково відображення активів і прибутку на відміну від особистого або приватного доходу / нерухомості підприємця. Активи іноді можна реєструвати як витрати. Вони прийнятні, оскільки більшість компаній працюють (і досі працюють) як приватні підприємці. Нинішня роль бухгалтерського обліку включає; управління, фінансової звітності та прийняття управлінських рішень. Ці три аспекти забезпечують зв'язок між тим, що є сьогодні в бухгалтерському обліку. Аспект керування так називається тому, що багаті торговці в Європі і Америці в той час навчали своїх рабів надавати бухгалтерські послуги. Так само купцям не доводилося виконувати завдання. Фінансовий облік був розроблений для забезпечення стандартів фінансової звітності, особливо для користувачів таких звітів, які в основному зацікавлені в компаніях. Управлінський облік розвинувся для забезпечення записів, які б полегшили керівникам і власникам бізнесу приймати рішення. У принципі, всі три ролі бухгалтерського обліку, як зараз, допомагають зацікавленим сторонам оцінювати свої інтереси з підприємствами. Зацікавлені сторони можуть мати або не мати дозволу на отримання таких повідомлень. Серед зацікавлених сторін; кредитори та уряд (мають право отримувати тільки фінансову звітність); акціонерів, інвесторів та менеджменту (які використовують як фінансові звіти, так і управлінські звіти); команда працівників та керівників (які є користувачами всіх звітів: бухгалтерського обліку, фінансових звітів та управлінських звітів); і конкурентів, резидентської спільноти та клієнтів, які не мають повноважень отримувати такі звіти, але можуть завантажувати фінансові звіти (річні звіти), щоб допомогти їм приймати рішення стосовно будь-якої їхньої цікавої діяльності.
Наявність точних записів (звітів) підтримує прийняття правильних рішень, але іноді неправильне тлумачення та оцінка звітів і їх результати можуть призвести до поганих рішень. Три бухгалтерські ролі в даний час є основою, на якій змінюється існуюча стандартизація обліку для політики та процедур. Виникаюча роль (майбутнє) бухгалтерського обліку повинна бути передбачена з високою готовністю щодо того, що має бути ймовірним. Ілюстрація 2 дає правосуддя до цієї концепції.
Малюнок 1. Еволюція бухгалтерського обліку в США (1300-2014)
Управління (до 1300)
– рабів тренували в області основного обліку
↓
Подвійний запис (1300)
– Впровадження правил подвійного вступу
↓
Удосконалений облік (1494)
– Починається фінансова звітність
↓
Обліковий запис витрат (1772)
– Управлінський облік починається при прийнятті рішень
↓
Подвійний запис (1789)
– Принцип консерватизму повністю прийнятий
↓
Професіоналізм (1850)
Були запроваджені поняття / органи Хартії
↓
AICPA була заснована в США (1887)
– Забезпечення стандартів та оперативних керівних принципів
– Починається процес сертифікації
↓
Кваліфікаційні іспити (1897)
– Введені перші стандартні іспити
↓
Поновлення обліку витрат (1923)
– Сучасні методи бухгалтерського обліку витрат, розроблені компанією "Дженерал Моторс", залишаються чинними після 1973 року
↓
Поняття та конвенції (1936)
Консерватизм перетворився на інші концепції та конвенції
– Комісія з процедур бухгалтерського обліку США (CAP) встановлює стандартну практику обліку
↓
CAP Evolves (1953)
– Нові стандарти GAAP були повністю встановлені
↓
CAP продовжує розвиватися (1959)
-CAP стає APB (Радою принципів бухгалтерського обліку)
↓
APB еволюціонує (1973)
– Внаслідок поганого управління та неможливості обліку теорії за необхідності АПБ замінюється на FASB
↓
FASB (1973)
– Рада з стандартів фінансового обліку замінює АПБ і видає понад 200 заяв до 2009 року
– Основу бухгалтерських стандартів у всьому світі було посилено
↓
Вплив Англії (2001)
– АСБ заснував незалежний "Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку", що базується в Лондоні, Англія
1 березня 2001р
↓
FASB та міжнародна конвергенція (2012-2014)
-АРАП (створений FASB) розглядається для підключення до МСФЗ (встановленого IASB)
3.1 Облік реальності та майбутньої ролі бухгалтерського обліку?
Що таке бухгалтерський облік реальності і що слід враховувати для обліку реальності? Wikipedia.com визначає реальність як всі речі, структури (реальні та концептуальні), події (минулі чи теперішні) і спостережувані явища чи ні. Реальність, таким чином, сприймається як термін, що зв'язує ідеології з світоглядами або частиною їх (концептуальні рамки). Реальність бухгалтерського обліку близька до "обліку справедливої вартості", яка є як основою, так і теорією бухгалтерського обліку. Здається, що вона трансформується в майбутню роль бухгалтерського обліку. У фінансовому обліку легко помітити, що бухгалтерський облік відображає корпоративну та економічну реальність, хоча здоровим є розуміння того, що бухгалтерський облік не може адекватно відображати реальність, особливо з урахуванням технічних обмежень бухгалтерського обліку та обліку справедливої вартості. Як частина змін, що випливають з обліку реальності, з'явилася нова концепція "природного капіталу". На саміті Ріо + 20 з питань сталого розвитку, організованому Конференцією ООН зі сталого розвитку (UNCSD), що проходила в Бразилії 20-22 червня 2012 року. як охоплюють всі природні ресурси Землі (ґрунт, повітря, вода, флора і фауна) і внаслідок цього екосистемні послуги, що забезпечують життя людини. Підраховано, що товари та послуги екосистем з природного капіталу щорічно коштують трильйони доларів і стосуються всіх продуктів харчування, волокна, води, здоров'я, енергетики, кліматичної безпеки та інших базових послуг.
3.2 Концепція природного капіталу
Ні послуги, ні ресурси природного капіталу, які їх забезпечують, не оцінюються належним чином у порівнянні з соціальним і фінансовим капіталом, хоча вони є фундаментальними для всього, що існує. Щоденне використання природного капіталу залишається непоміченим у нашій фінансовій системі. Тому існує потреба у використанні природного капіталу сталим шляхом. Всі зацікавлені сторони, включаючи приватний сектор та уряди, повинні почати оцінювати використання природного капіталу та визнавати реальні витрати його економічного зростання, а також підтримувати добробут людини зараз і в майбутньому.
3.3 Рамки природного капіталу
Природний капітал, хоча і розглядається як вільне добро, але має розглядатися як частина глобального багатства, для якого уряди повинні діяти зараз і мудро, щоб створити рамки, що регулюють, нагороджують чи оподатковують приватний сектор для його використання. Надійною політичною базою, яка може повідомляти про цінність, використання та виснаження природного капіталу, має бути будь-який уряд, який бажає розпочати це нове явище бухгалтерського обліку. Більш глибокий економічний вплив приписується бухгалтерському обліку в рамках бухгалтерської реальності, тому що все, що вважається реальним, дійсно є реальним у своїх наслідках, а не в їх фізичному. Таким чином, вартість природного капіталу буде, наприклад, величиною, визначеною після врахування різних факторів, що викликають таку оцінку. Ці фактори включають розмір, наявність мінеральних ресурсів, місце розташування, інші природні ресурси, присутність рослинного і тваринного світу тощо.
Рисунок 2 – Нова роль (майбутнє) бухгалтерського обліку
ВІЛ ЛЮДИНИ …………. ЕВОЛЮЦІЯ ЛЮДИНИ …………………………… Підвищення еволюції
Примітивний вік ……….. Hunter – колектор ……………………………. Сам бухгалтерський облік
(Незалежність) …… (Постійне життя) …………………………….. (Abacus )
↓
Колоніальний вік ………… Колонізація … …. Управлінський облік
(Залежний вік) … (Бути ефективним) (бухгалтерський облік)
↓
Сучасний вік …………. Технології, обумовлені індустріалізацією ……. Фінансовий облік
(Незалежність) ……. (Ефективність) ……………………………… ( Фінансова звітність)
↓
Сучасний вік …………. Технології, керовані знаннями ………….. Управлінський облік
(Взаємозалежність) … (Від ефективності до розміру) ………… (Прийняття рішень)
? ↓
Майбутній вік ……… Технології, керовані прогресом …….. Бухгалтерія реальності?
(Ефективність ……………. Екологія? ………………………… .. (Не як інструмент прийняття рішень
на основі …………….. розвитку? ……………………….. .. роблячи, але забезпечуючи
Взаємозалежність …… спіритизм? ………………………………….. точні рішення
………………………… (від розміру до якого?) …………. ……… фінансові проблеми)
4.0 ВИСНОВОК
Коли людина шукає більших висот у сучасному світі, наповненому науковими та дослідницькими відкриттями, бухгалтери повинні враховувати те, якою має бути їхня професія. Починаючи з надання інформації про благополуччя компанії і закінчуючи фінансовою звітністю як корпоративної відповідальності, а тепер приймаємо управлінські рішення щодо майбутніх прогнозів, які в свою чергу мають майбутнє для обліку або як очікується, що бухгалтерський облік залишатиметься професійним і відповідним це майбутнє, яке, здається, формується завдяки викликам навколишнього середовища та розвитку в усьому світі. Оскільки точні записи та звіти підтримують прийняття правильних рішень, хоча іноді неправильне тлумачення та оцінка звітів та їхні записані результати призвели до поганих рішень, поточні ролі бухгалтерського обліку, які створили породи, в яких складається стандартизація правил та процедур, тепер стикаються очевидні зміни.
Як частина бухгалтерського обліку реальності, ясно видно, що такі поняття, як міжнародне зближення, природний капітал, екологія, розвиток і облік справедливої вартості, швидше, ніж визначать шлях для майбутнього бухгалтерського обліку.
Ця стаття полягає в стимулюванні академічних аргументів за або проти суб'єкта, щоб зробити бухгалтерам зрозуміло про підсвідомі зміни, які вже відбуваються. Тому рекомендується, щоб досвідчені дослідники надали додаткові ідеї, резюме та огляди, які можуть посилити ясний шлях до майбутнього бухгалтерського обліку.
Список використаної літератури
1. http://www.investopedia.com (теорія бухгалтерського обліку)
2. http://www.eHow.com (Історія теорії бухгалтерського обліку)
3. Берельсон, Бернард. Аналіз контенту в комунікаційних дослідженнях. Нью-Йорк: Free Press, 1952