Чи є афери в компаніях з врегулювання заборгованості? Розкривається шокуюча правда

Це одне з моїх улюблених питань про час. Протягом багатьох років канадські засоби масової інформації збирали випадкові відомості про компанії з врегулювання заборгованості від наших американських родичів. Хоча існують десятки тисяч історій успіху, більшість опублікованих статей про врегулювання заборгованості здаються негативними.

Є стара приказка, що ви не вірите в все, що читаєте. Протягом багатьох років я дізнався, що це правда. Ось кілька прикладів.

На початку 2009 року газета «Зірка Торонто» розповіла про мене і мою компанію. Вона була розміщена на першій сторінці бізнес-секції і була в позитивному світлі. Історія створила хорошу експозицію для загальної заборгованості за боргами. Однак деякі факти, які я подарував репортеру, були зняті з контексту, або, можливо, він вирішив трохи розтягнути правду, щоб зробити читання більш привабливим. Наприклад, я згадав, що заборгованість може відійти від будь-кого, і одним з наших клієнтів був екс-олімпійський. Остання історія полягає в тому, що ця людина була золотого олімпійського медаліста, що було неправдою. Багато репортерів незалежні, тому вони платять за продаж гарної історії; таким чином, здається, що історії іноді можуть дратувати.

Через кілька місяців у вечірніх новинах з'явився негативний приклад. CTV, який є головним канадським інформером, опублікував журналіст і фінансовий письменник Пат Форан трихвилинний телерепортаж про свій сегмент Споживчих сповіщень. Він говорив про те, як повернення боргу є потенційною аферою, і як Марісса Руїс (потерпіла) була дуже розчарована і що споживачі повинні бути обережні. Історія була упакована і представлена ​​в канадському виданні, і глядачі вірили, що канадців обманюють ліворуч, праворуч і в центрі. Коли я продовжував досліджувати імена в історії, виявилося, що Руїс жив у Каліфорнії і використовував американську компанію з врегулювання заборгованості, яка мала жахливий рейтинг BBB. Здавалося, що інцидент був одним зламаним яблуком в американській білінговій промисловості. Очевидно, репортер запозичив історію з іншого прес-релізу, який він знайшов і запакував його як свою. Чому Пэт Форан забув згадати ці факти у своїй трансляції?

Потім ця історія була закрита і цікаво представлена ​​компанії «Кредит Канада», яка є некомерційним консалтинговим агентством у Торонто. Переглянувши трансляцію і зробивши нотатки, я відправив до Пата Форана і КТВ повідомлення електронної пошти про їхнє прострочене погашення в Канаді. Я буквально виправив 7 дуже важливих моментів, які не були фактичними. Мою адресу електронної пошти фактично ігнорували. З правової точки зору не існує засобу захисту свободи слова; ЗМІ здаються дуже стійкими.

Зайве говорити, що мої почуття щодо засобів масової інформації зараз дещо заплутані.

Арбітражний керуючий та позичальник мають все, що вони говорять про врегулювання заборгованості, і чому вони вважають, що це афера. Давайте розглянемо їхні аргументи.

Довірені особи, як правило, говорять, що всі збори за погашення заборгованості збираються заздалегідь, перш ніж виконувати будь-яку роботу, і споживач ніколи не отримує ніякої форми скасування боргу. Це не так; Фактично плата за виставлення рахунків стягується щомісяця за 36-місячну програму. І більшість білінгових компаній, як наша, пропонують гарантію обслуговування, яка повертає будь-які виплачені гроші, щоб розрахунки ніколи не були завершені. Якщо клієнт підписується на 36-місячний план, збори збираються щомісяця, і більшість клієнтів відчувають перше врегулювання до 5-8 місяців. Як же компанія, яка розраховується заборгованість, отримує аванс? Ми фактично отримуємо оплату у вигляді домовленостей.

Мій друг – довірена особа в банкрутстві і дійсно великий хлопець, я дізнався від нього, що майже 100% людей, які банкрутують або просять споживача (банкрутство), є довіреною особою в стані неплатоспроможності. Це означає, що вони не виконали важливу умову, необхідну для зняття боргу, і, очевидно, велика частина цих людей ніколи цього не робила.

Вгадайте, що ще я дізнався? Довірена особа фактично отримує виплату до того, як боржник колись звільняється від того, що він повинен. Хіба це не класичний випадок банку, який називає чорний чайник? Довірена особа є фактично судовим адвокатом кредиторів, тому навіть якщо ви платите довіреному особі безкоштовно, в першу чергу він піклується про найкращі інтереси кредитора. Не ваш.

Ось цікавий факт про врегулювання заборгованості та про нашу компанію, яку я поділився з моїм друзям-опікуном: 70-80% людей, які зареєструвалися, завершать програму. Шок і захоплення на його обличчі були неоціненними, коли я сказав йому. Він вважав, що рівень заповнення осіб, що звертаються за врегулюванням заборгованості, буде значно нижчим, ніж його плани.

Неприбуткові консультанти з кредитування – ще один фаворит моєї компанії; вони перебувають у ліжку з банками, ЗМІ, політиками та іншими некомерційними компаніями.

Я зрозумів, що кредитна консультація полягає в тому, що понад 60% всіх зареєстрованих людей відмовляться від програми скорочення боргу до його завершення.

Перше, що потрібно зрозуміти, це те, що "неприбутковість" не означає вільну, кожна компанія повинна заробляти гроші, щоб тримати двері відкритими і платити за оренду і нарахування заробітної плати. Все, що дійсно має відбутися для підтримки неприбуткового статусу уряду, полягає в тому, що компанія повинна відповідати певним вимогам і не може показувати прибуток до кінця року. Здається, це досить просто і легко зробити; все, що компанія повинна зробити наприкінці року, – це отримати прибуток.

Кредитні консультанти так чи інакше змогли отримати багато позитивної, вільної та незрозумілої інформації про засоби масової інформації, які не регулювалися через неприбутковий статус.

Інший день, коли місцева політика з'явилася в новинах, щоб обговорити нові правила кредитних карт в Канаді; у певному сенсі він був неприбутковим консультантом з кредитування, Credit Canada. Цікаво, чому мене не запросили виступити фахівцем у нових положеннях про кредитні картки. Я маю на увазі, що «неприбутковий фахівець», який з'явився, навіть не зміг розрахувати просту математику в голові, не кажучи вже про реальний діалог в дискусії.

На декількох порталах провінційних урядів, які говорять про опціони щодо погашення заборгованості, всі вони здаються відкладені для некомерційного кредитного консультування як відповідь на всі боргові проблеми. Політик і телеведучий зробили те ж саме.

Деякі кредитори фактично попросять боржника, який перебуває під загрозою фінансового збитку, піти і використовувати послуги некомерційного кредитного консультування, якщо вони мають проблеми з грошима. Це велике питання. Чому кредитор зобов'язує боржника лише з некомерційною консультацією? Ви не повинні шукати відповідей на питання; Кредитне консультування – це дійсно краще та більш м'яке агентство збору коштів для банків.

Ці відносини між кредитними консультаціями та банками піддавалися критиці протягом багатьох років. Кредитні консультанти отримують більше грошей назад кредиторам протягом більш тривалого періоду часу, і багато з них отримують так звані Виплата «справедливої ​​частки» від банків. Таким чином, ваші кредитори фактично сплачують кредитним консультантам для повернення боргу.

Не обманюйте себе "некомерційним" банком, кредитна консультація працює більше для кредиторів, це для вас. Чи знаєте ви, що якщо ви є боржником на суму 25 000 доларів США за рахунок кредитних карток, можливо, кредитні консультації обійдуться в цілому близько 29 000 доларів США протягом 5 років? У випадку врегулювання заборгованості загальні витрати становитимуть близько 15 000 доларів США протягом трьох років

Інтернет і ЗМІ є прекрасним прикладом нерегульованої свободи слова, тому легко публікувати огляди, поширювати чутки, брехати, створювати суперечки, і навіть створювати цілі сайти, присвячені будь-якій темі, як правило, без будь-яких наслідків. На жаль, це означає, що Інтернет та засоби масової інформації є чудовим носієм негативної "інформації" про безліч компаній, організацій та приватних осіб. Навіть шановані, успішні, відомі компанії, такі як Toyota, McDonald's і Wal-Mart, є об'єктами негативної комунікації.

Чи є інформація реальною? Це те, що ви повинні вирішити, але перш ніж це зробити, переконайтеся, що у вас є всі факти, і ви впевнені в точності і достовірності будь-якої інформації, знайденої в Інтернеті і в засобах масової інформації.

Виникає питання: чому інші програми зняття боргів, такі як банкрутство та кредитні консультування, знаходяться під загрозою розвитку індустрії врегулювання заборгованості? Чи насправді ми набагато краще, ніж варіант звільнення від боргу щодо їх програм? Я так думаю.