Військова реформа – риторичне питання?

Сьогодні ми говорили про реформування системи військового придбання навколо охолоджувача води, і з'явилася тема: яку лінзу ми повинні використовувати, щоб подивитися на проблему? Інжиніринг? Політичні? Наукові? Метафоричне? Коли я думав про політику реформ, я помітив:

"… Якщо придбання є політичним процесом (і повинно бути, тому що військові підпорядковані цивільному, І підтримує цінності політичної системи), то ефективність, мабуть, важливіша, ніж ефективність. визначається як "найкращий" політичний компроміс, тобто в якому всі сторони рівномірно дратуються, але не настільки, що вони вирішують відірватися від інших, на відміну від інженерного підходу, який має на меті оптимізувати структуру сил, що залишає деякі сторінки розчаровані або виключені на холоді.

Наша власна політична структура, ймовірно, найуспішніший експеримент у нинішньому демократичному уряді, характеризується високою неефективністю і бюрократією, пристрастю, контролем і рівновагою, відкритою пресою, щоб принизити будь-кого, хто стає надто жадібним. У ньому немає великої громадської довіри, хоча я недостатньо цинічний, щоб сказати, що десь у найглибших куточках правлячого класу є, звичайно, іскра любові до країни і патріотизму. Навіть у Грінча.

"Ми віримо в Бога," всі інші платять готівкою; Єгипет «Довіряй, але перевіряй» є більш вірогідним елементом постійної організації нашого процесу придбання.

Кожен елемент DIME замислює воду "ідеальної" стратегії придбання. Адміністрації змінюються швидше, ніж основні апаратні програми. Рівень ресурсів завжди буде зумовлений економічною необхідністю, а економічні зміни завжди загрожують потоку доходів. Так що турбулентність буде дорівнює курсу. З кожним роком військові інновації прогресують швидше, оскільки технологічні зміни прискорюються; Вік інформації створює свою власну невизначеність через скорочення періоду напіврозпаду знань, тоді як зростаюча кількість каналів виявлення та поширення інформації стає змінним полем бою.

Таким чином, якщо надається невизначеність, політичний процес заплутаних і наступних РОБІЯ Роберта Роджерса. поради "не ризикуйте, що вам не доведеться" створює систему придбання, подібну до тієї, яку ми маємо; той, що вимагає від ідеалістів і пуристів боротися за найкраще з усіх можливих рішень, щоб придумати щось, що буде робити з підморгуванням.