Уникнення та виживання заручників

Заручника визначається як особа, яка перебуває у в'язниці особою або групою, наприклад, кримінальною або терористичною організацією, доки не будуть пред'явлені певні вимоги або передані гроші.

Щоб ефективно вирішувати ситуацію із заручниками, необхідно, перш за все, зрозуміти обставини полону і тип особи або групи, які взяли на себе заручників.

Захоплення заручників є часто повідомляється інцидентом як частиною терористичної тактики, так і кримінальним підприємством із заручниками з усіх верств суспільства. Дані змінюються, але, за підрахунками, їх більше 20 тисяч повідомляється щорічно інциденти з заручниками. Це, швидше за все, лише частка реального числа.

Багато інцидентів із заручниками в Іраку, в яких беруть участь західні заручники, починаються з кримінальних елементів, які бачать фінансові можливості і продають заручників політичній групі. У багатьох частинах світу, особливо в Латинській Америці та Східній Європі, це просто бізнес. Багато терористичні та злочинні дії мають сувору природу, і більшість пізніших реакцій задіяні Після аварії дію. Проте, інциденти з заручниками мають тенденцію затримуватися з жертвами заручників, а також з первинними жертвами (заручниками) і вторинними жертвами (членами сім'ї, компанії або команди КП), залученими до розширеної ситуації. в той час як інцидент.

Тривалість інциденту із заручниками означає, що існує багато способів впливати на його результат, зберігаючи всіх зацікавлених людей.

В основному, є п'ять основних причин, чому люди беруть заручників:

Політична. Класичний терористичний тип. Це може бути захоплення авіакомпаній або посольств, або навіть ті, які ми бачимо в Аль-Джазірі з західними заручниками в Іраку. Нещодавні приклади захоплення політичних заручників – британські моряки, затримані в Ірані, і ізраїльські солдати, викрадені "Хізбаллою" в Лівані в 2006 році.

Захистіть маршрут евакуації. Вона має тенденцію виникати, коли злочин виявляється у прогресі, і сили безпеки будуть реагувати, відсікаючи втечу. Потім заручників відводять на обмін на втечу або свободу. Іншим подібним прикладом є викрадення, в якому літак перенаправляється на вибране місце (афганські біженці в Станстеді в 2001 році або фактично викрадення судна Achille Lauro в 1986 році).

Фінансовий прибуток. Бізнес. Заручників викрадають і затримують в невідомих місцях. Особливу проблему в Італії (Альдо Моро – хороший приклад) і Латинській Америці. Іноді потреба у фондах може бути не кримінальною, а фінансувати тероризм (іракські заручники середнього класу).

Психічні розлади. Вбивцею заручника є людина з дефектом особистості або просто з сильним стресом. У таких випадках необхідне ретельне управління через зміну характеру події. Недбале втручання може сприяти спробі самогубства з першою жертвою заручників. Облогом Вако є хороший приклад цього.

Інституційні причини. Ймовірно, облога в'язниці, яка розвивається внаслідок заворушень, часто на банально тривіальних причинах, які дуже важливі для ув'язнених. Їх найчастіше краще вирішувати, роблячи невеликі поступки і дозволяючи облогу курсу.

Незважаючи на мотивацію кожного хазяїна заручників, ті, хто ризикує взяти в заручники, отримують значну користь від навчання виживання заручників.

Рідко заложник буде вбитий. Дійсно, ми вже бачили, що це часто безглуздо, оскільки Творець заручників втрачає будь-які або всі важелі, коли заручники мертві. Інциденти, в яких загинув заручник, часто були наслідком погано виконаних термінів.

У Іраку загинули деякі, але не всі західні заручники. Проте минуло багато часу з полону і страт. Час, який може і повинен бути добре використаний. Цей час часто може бути продовжений обережним ставленням до ситуації як із заручником, так і всіма зовнішніми органами.

Господарі взагалі належать до однієї з семи категорій, кожна з яких має свої особливості, вимоги і психічні стани. Заручники та переговорники повинні розуміти, з ким вони мають справу, щоб максимально збільшити шанси на успішний результат.

Політична. Рідко випадкові або незаплановані події. Прийняття заручників – це просто частина ширшої кампанії. Використовуючи накази, психологічно звільняє зберігача заручників від акту вбивства. Заручники ніяк не можуть «загрожувати» справі. Якщо на наркотики, їх поведінка може, під впливом стресу, межувати з психотиком. Вони будуть, як правило, більше реагують на невеликий успіх або невдачу. Більшість, однак, не шкодять заручникам просто для цієї мети.

Втеча з злочинця. Прикладом може служити банківський напад в Стокгольмі в 1973 році. Вбивця заручника може почати моделювати себе як політичного екстреміста, щоб піднятися вище рівня звичайного злодія. Часто, коли вони усвідомлюють безнадійність своєї ситуації, вони здаються в обмін на дуже малу поступку. Заручники повинні прагнути будувати відносини і переконувати їх у подібних надіях і прагненнях – і в той же час не жаліти його внутрішньо. Раціональна дискусія часто швидко вирішує цю ситуацію.

Релігійні фанатики. Це особливо небезпечна форма вбивці заручників. Протягом століть фанатизм створював каталог смертей і травм протилежних фракцій. Фанатизм порівнювався з типом "колективного божевілля", натхненного розкриттями або інтерпретаціями начебто божественних подій. У багатьох випадках це групове сприйняття того, що заручник являє собою певну форму злісної сили, яку треба вирвати. Як заручник у цьому сценарії, ви ніколи не повинні не погоджуватися з вбивцею заручників – ви будете принесені в жертву рано, і приймаючі господарі будуть почувати себе повністю виправданими. Ви повинні максимізувати час, в якому ви живете, розвиваючи відносини.

Хронічно порушується. Часто не знаю, що він є вбивцею заручників і часто дуже боїться. Спробуйте знайти те, що він хоче, і обережно привести його до цього, дозволивши заручнику позбутися себе.

Різко порушується. Це може бути наслідком невдачі у відносинах. Можливо, він тримає дружину чи дитину. Як правило, заручники повинні гуманізувати і створювати відносини. У цьому випадку важливо, щоб заручник був максимально безособовим, щоб не стати мішенню гніву.

"Людина, яка постраждала"– Напевно, невдоволений співробітник, який відчуває особисту образливість при зміні корпоративної політики. У цьому випадку заручники часто сприймаються просто як спосіб висловлення скарги. Він часто вимагає публічності, щоб висловити свої скарги. У такому випадку заручники повинні співчувати викрадачеві – принаймні усно і висловлювати думку, що сама облога дала йому публічність, яку він бажає, і що тепер настав час звільнити заручника.

Інституціоналізований викрадач, Зазвичай вона має дуже мало енергії. Тепер він володіє величезною владою, часто над тими, хто раніше тримав його – можливо, в'язничні охоронці. Ймовірно, він спробує принизити свого заручника. Він часто добре реагує навіть на незначні поступки, які можуть здатися тривіальними. Ніколи не антагонізуйте такого господаря-господаря.

Незалежно від мотивації інциденту, ключем до виживання є переконання приймаючого колективу з наступних питань:

Цілі заручника будуть найкраще задоволені, якщо заручника буде звільнено.

Заручник коштує більше, ніж мертвий.

Це не в інтересах Захисника Заручника заподіяти шкоду Воїнству.

КАПИТИВНІ ЦІЛІ

Коли ви потрапите, ваш розум пройде через багато емоцій. Ці емоції і суперечливі думки часто здаються вам в момент захоплення.

Тому важливо, що, враховуючи будь-яку кількість сценаріїв і очевидних конфліктів, можна фокус сам на невеликому списку речей вони є Важливе значення для вашого виживання, Вони відомі як цілі полону, і ви повинні бути повністю знайомі з ними.

Втеча. Багато людей думають про старі фільми з Другої світової війни, коли ми пам'ятаємо про втечу з полону. Хоча під час Другої світової війни було багато сміливих втеч, варто пам'ятати, що багато інших зазнали невдачі і призвели до смерті, відплати та / або відплати проти інших ув'язнених. Подумайте про те, чи ризик спроби втечі перевищує переваги, перш ніж вжити заходів.

Якщо ви втікаєте – ваше кабалу закінчилося, і ваша наступна робота – повернутися додому, можливо, вам доведеться розглянути питання про виживання та уникнення. Суть у тому, що ви повинні ДИЗАЙН, якщо це взагалі можливо. Це прийме ваш розум з позитивними думками, а також практичні і допоможе вам відірвати свій розум від вашої ситуації.

Томас Гамілл був водієм групи Haliburton, яка була заручником в Іраку в 2004 році. У нього було багато можливостей втекти, але його тримали в середині ніде і тому вирішили, що його найкращий шанс на виживання буде чекати. Його шанс прийшов, коли одного дня він почув військову техніку і вибіг.

Уникайте вибору для зловживань. Путівник по цьому – "Зупинка сірого чоловіка". Не виділяйтеся і не ставайте жертвою подальших зловживань. Це підходить для людей, які проходять самостійно, а також для людей, які проводяться в групах. Будьте ласкаві до викрадачів і приховуйте свої почуття і емоції. Уважно слухайте і слухайте розумні накази. Тримайтеся і подумайте, перш ніж відповісти на будь-які запитання. Не переносьте важкі вантажі – переконайтеся, що ви ніколи нічого не носите в будь-яких операціях, які вам не потрібні. Остерігайтеся неправильного використання або недостатнього контакту з очима. Занадто багато контакту з очима може здатися небезпечним – хоча занадто мало може здатися надто покірним і викинути вас на залякування. Уникайте пропозицій – з вас стягуватиметься плата, якщо вона піде не так.

Уникайте роботи. Уявіть свою нездатність думати, пам'ятати або розуміти. Вимагайте незнання звинувачень. Зупиніться до того часу, коли вас запитають викрадачі. Над усім – думати перед тим, як діяти і запитати себе: "Чи можу я це зробити і жити з наслідками?"

Вижити з честю. Сенс цього дійсно визначається індивідом. Проте це найкраще можна описати за допомогою здатність вести себе таким чином, що ви зможете жити з наслідками ваших дій до кінця свого життя.

У наступній статті ми напишемо про те, як первинні респонденти повинні поводитися в ситуації із заручниками, щоб забезпечити найкращий результат для заручника, Підготовка непідготовленого переговорника.