Причини та наслідки фінансування дефіциту
Як відомо, основними джерелами державного доходу є податки, збори, ціни, спеціальні оцінки, ставки, подарунки тощо. Якщо державні витрати перевищують державний дохід протягом певного періоду, а дефіцит покривається кредитом, це називається фінансуванням дефіциту або фінансуванням. дохід. Тому для досягнення значного ефекту розширення програма державних інвестицій повинна фінансуватися за рахунок кредиту, а не податку. Цей вид позик або кредитів зазвичай називають фінансуванням дефіциту.
Вважається, що фінансування дефіциту практикується, якщо держава приймає один або всі наступні методи:
(a) Уряд використовує залишки коштів з минулого.
(b) Уряд позичає казначейські цінні папери у центрального банку.
(в) Уряд створює гроші, друкуючи паперову валюту і таким чином здійснюючи витрати через вплив.
(d) Уряд займає зовні.
Фінансування дефіциту вважалося дуже небезпечною зброєю класичних економістів. Проте сучасні економісти схильні до цього і рекомендують використовувати його для прискорення економічного розвитку і досягнення високого рівня зайнятості в країні.
Проблема, яку потрібно вирішити тут:
(i) Чи повинні бути прийняті фінансові ресурси для створення доходів для збільшення загального ефективного попиту.
(ii) Якщо фінансування дефіциту є бажаним для забезпечення високого рівня зайнятості, то в якій мірі воно має здійснюватися.
(iii) Які його добрі і погані наслідки?
Фінансування дефіциту практикується як в розвинених, так і в слаборозвинених країнах. Розвинені країни використовують їх як інструмент підвищення ефективного попиту, тоді як слаборозвинені країни використовують їх для збільшення темпів накопичення.
Обсяг фінансування дефіциту для прискорення економічного зростання у відсталій економіці є дуже зрозумілим, оскільки вони потрапляють у замкнуте коло недорозвинення. Вони використовують кошти для інвестицій, коли ресурсів країни недостатньо для ініціювання пускових процесів. Тому існує потреба у фінансуванні дефіциту.
Нерозвинені країни стикаються з такими проблемами:
(i) Темпи зростання населення швидше, ніж темпи економічного розвитку.
(ii) Державні доходи, отримані від податків, зборів тощо, не є достатніми для забезпечення повної зайнятості робочої сили.
(iii) Дохід на душу населення є надзвичайно низьким, як і здатність до економії.
(iv) Зовнішні позики для цілей розвитку не позбавлені ланцюжків і також не доступні в необхідній кількості.
(v) Капітальні ресурси в країні недоступні.
(vi) Люди не мають ініціативних та підприємницьких навичок.
(vii) Люди, як правило, є екстравагантними і менш добровільними заощадженнями.
(viii) Більшість населення живе в селах і бореться за їхню долю.
(ix) Уряд не може піддавати людям незадоволення, підвищуючи ставки податків вище певної межі. Вона не може накладати додаткові податки з тієї ж причини.
(x) Отже, дуже багато ухилень від сплати податків.
За умов, викладених вище, читач може легко уявити стан справ, з яким стикається уряд відсталої країни. Проте жоден уряд не хотів би бути спокійним глядачем і хотів би, щоб рівень життя людей збільшився в найкоротші терміни. Він спробує знайти гроші з блакитного, якщо це необхідно для поширення економічного розвитку країни. На допомогу приходить фінансування дефіциту. Держава використовує цей інструмент для підняття економіки від депресії та прискорення економічного розвитку країни. Проте, якщо держава може збільшити обсяг ресурсів шляхом підвищення ставок податків, введення додаткових податків або мобілізації збільшення заощаджень, не бажано приймати фінансування дефіциту, оскільки це дуже делікатний інструмент.