Прокляття Федеральної резервної системи та федеральний борг пояснили і розмежовані: Частина I

Коли евристично обговорюють жахливе становище ХХІ століття і яскраві економічні та фінансові практики федерального уряду, практикуюча соціалістична доктрина федералістів двадцятого століття економіста Джона Мейнарда Кейнса майже завжди говорить, що не може бути реального порівняння між федеральною економікою та фінансовою політикою до 1913 року і що неминуче настало після цього вирішального року. Правда, суто полемічне обговорення стану гострого економічного потоку в Сполучених Штатах після 1913 року не може бути належним чином здійснено з будь-яким успіхом у визначенні офіційної вини за жахливий економічний і фінансовий розлад, що панував у цій країні. Для того, щоб досягти цього належним чином, ми повинні нарешті згадати і розслідувати винні та непослідовні процеси та політику, які були встановлені федеральним урядом під час і після 1913 року, винні люди, відповідальні за законодавство та його виконання, а також обман і змову, які викликали Страшні економічні лиха і умови, описані в сумній, хоча і правильній історії, щоб перемогти в перші три десятиліття ХХ століття, повинні бути вивчені і проаналізовані з точки зору того, що саме вони були.

Отже, якщо причини екстремальних економічних і фінансових проблем федерального уряду 21 століття можна належним чином віднести до корінних причин, які б були причини і звідки вони походять? Видатний економічний аналітик Генрі Хазліт у своїх книгах «Економіка в одному уроці і провал нової економіки: аналіз кейнсіанських помилок» підвів підсумки помилок кейнсіанської соціалістичної економіки, запроваджених після 1913 року Вудро Вілсоном. і Франклін Рузвельт у трьох основних категоріях: 1) неконституційне оподаткування, 2) нестримний соціалізм і 3) валовий федеральний дефіцит витрат у зв'язку зі створенням по суті незаплаченого федерального боргу. Він зазначає, що з 1792 року Джон Маршалл, Верховний суд Джон Маршалл, проголосував за Маккалоу проти штату Меріленд, який визнав першим банком Сполучених Штатів Олександр Гамільтон конституційним і що він не може оподатковуватися державним органом, майбутній конституційний закон 1913 р. неконституційний федеральний закон, в якому стаття 1, глава 8 Конгресової влади грошей і визначення їх вартості була відкинута законодавчою гілкою і незаконно передана до приватного картелю приватних банкірів, відомого як Рада Федеральної резервної системи. Гамільтон, монархіст британської традиції, переконав президента Джорджа Вашингтона підписати закон в 1791 році, а Банківський закон був необхідний для здійснення повноважень Конгресу в ст. 1, пункт. Це, звичайно, не було правдою і конституцією, як чітко заявили Томас Джефферсон і Джеймс Медісон, але Вашингтон, солдат, а не вчений, був у руках переконливо витонченого Олександра Гамільтона.

Отже, давайте візьмемо категорії Хазлітта поодинці, починаючи з неконституційних податків, і розглянемо попередній і поточний податковий статус федерального уряду. До 1913 року федеральний уряд фінансувався виключно з акцизних зборів або зборів і добре справлявся з цими тарифами. До сумнівної ратифікації поправки 16 (податок на прибуток) у лютому 1913 року федеральний уряд мав дуже мало важливих конституційних зобов'язань і фінансував ці основні обов'язки без використання податку на прибуток. Чому це було? Це пояснювалося тим, що податок на прибуток був неопублікованим непрямим податком, а тому грубо неконституційним і незаконним, що накладався федеральним урядом. Під час громадянської війни в Америці Авраам Лінкольн невблаганно порушив конституцію США, в односторонньому порядку ввівши незастрахований непрямий податок на доходи для фінансування війни з північною агресією. Оскільки він односторонньо призупинив федеральний habeas corpus, який був надзвичайно неконституційним, він припускав, що він має абсолютну владу, щоб зробити все для досягнення своїх незаконних цілей. Наприкінці американської громадянської війни, однак, податок на прибуток Лінкольна був негайно анульований, і федеральний уряд пізніше вдалося ефективно і повністю працювати на податках на імпорт, які називаються митними. Конгрес міг керувати федеральним урядом виключно в сфері тарифів, оскільки федеральні зобов'язання не включали неконституційні програми соціальної допомоги, сільськогосподарські субсидії або програми соціального страхування, такі як соціальне забезпечення або Medicare. Після громадянської війни, хоча митні надходження постраждали від протекціоністської політики, ініційованої Республіканською партією, яка доповнювала федеральні доходи через акцизи на алкоголь, тютюн і падіння, федеральний уряд завжди був здатний ефективно працювати зі збалансованим бюджетом. Під час військового періоду ранньої американської історії, до американської громадянської війни, батьки-засновники завжди мали змогу залучити додатковий дохід, використовуючи різні способи прямого оподаткування, затверджені Конституцією США до 16-ї поправки. Ці альтернативні методи оподаткування давали молодим американцям неприємні бюджетні надлишки під час миру, які кілька разів підходили до погашення державного боргу.

Після знаменного 1913 року, коли непряме оподаткування прибутку було квазі-санкціоновано ратифікацією 16 поправок (коли 98% виборців протистояли оподаткуванню), люті федеральні витрати були явно слідом за військовою модернізацією, яка захищала американські війська до 1913 р. наступ на військове втручання. Величезні витрати Вудро Вільсона і його друзів були початком невблаганного нескінченного збільшення федерального боргу. Ядро цієї статті зосереджується на безвідповідальних запозиченнях коштів для створення фіктивних коштів конгресу з федерального доходу на неконституційні цілі. Як було справедливо зазначено у федеральній історії фінансів, федеральний борг почався в 1791 році від адміністрації президента Джорджа Вашингтона і $ 75,463,476.52 у боргах, накопичених на боргу голландцям за золото, яке було запозичене для фінансування війни за незалежність. Заборгованість коливалася, збільшувалася і знижувалася до 67 475 043,87 дол. США наприкінці уряду Джона Адамса в 1928 році. З 1829 по 1836 рр. Заборгованість значно скоротилася під дворічним управлінням Ендрю Джексона до 37,513 дол. США в 1837 році. це найкращий період ретельного фінансового менеджменту в історії президента, коли федеральний борг скоротився за вісім років на 1,798%. Це ніколи не повториться при застосуванні акцизних та інших прямих податків як єдиного засобу отримання федерального доходу. У 1837 році, всього через рік після найнижчого федерального боргу в історії республіки, борг збільшився на 900 відсотків до $ 336,957. Тоді, у 1838 році, борг збільшився на 8900 відсотків до 3,308,122 доларів США. З 1838 по 1862 р. Борг становив від сотень тисяч доларів до мільйонів доларів і до 1861 року залишався нижче 100 мільйонів марок, коли він збільшився до 524,176,412 доларів. Ця сума заборгованості була понесена навіть у разі використання неконституційного непрямого податку на прибуток. Це було різке, негативне, 578-відсоткове збільшення федерального боргу під час війни, щоб зупинити сецесію. У роки американської громадянської війни федеральний борг виріс більш ніж на мільярд доларів, до 2 680 647 669,00 доларів США.

Фінансовий 1881 рік розпочався з федерального боргу у розмірі 2,069,013,569.00 доларів США, який в тому ж році знизився з акцизним жонглюванням до 1,918,322.994 долара США в адміністрації Гарфілда / Артура. До 1899 р. Заборгованість коливалася від 1,98 млрд. Дол. До 1,54 млрд. Євро, найнижча точка 1893 р. У 1900 р. Федеральний борг збільшився до рівня 2,13 млрд. Дол. Нарешті, у 1912 році, безпосередньо перед зміною податку на прибуток, федеральний борг склав 2,87 млрд. Дол. Після 1913 р., Навіть з використанням доходу, отриманого від податкового оподаткування доходів усіх громадян США, корпорацій і компаній, відбулося значне зростання до 1920 р. З 1920 р. До початку Великої депресії, в 1930 р. Федеральний борг зменшився з 25,9 мільярд доларів до 16,9 мільярда доларів завдяки зусиллям адміністрацій Хардінга, Кулідж та Гувера використовувати значний відсоток надходжень від податку на прибуток для погашення боргу. У 1929-1931 рр. Заборгованість становила від 16,2 до 16,9 млрд. Доларів, з кількома роками і зменшенням. З 1932 року борг збільшився лише до періоду після Другої світової війни 1947-48 рр., Коли борги війни, частково сплачені кількома європейськими країнами, зменшилися на 11 млрд. Доларів під час першої адміністрації Трумена. Таким чином, з 33 років до 1981 року сукупний федеральний борг з 1913 року. До 1981 року він збільшився з 2,9 мільярда доларів до рекордного рівня у 997,9 мільярда доларів США. Разом з майбутньою адміністрацією Рональда Рейгана борг виріс до 1,14 трильйона доларів. З 1982 року до поточного року 2017 року відбулося неймовірно приголомшливе збільшення боргу більш ніж на 1,900 відсотків. Отже, у 1913 і 2017 роках, або сто чотири роки, загальне збільшення федерального боргу було приголомшливим 6,899%. Проте цей відсоток зростання не має сенсу, якщо не враховувати девальвацію долара США за цей період. Необхідно правильно визначити падіння вартості, обумовлене політичною інфляцією, нав'язаною Федеральним резервом, доларом США протягом цього періоду. Цей фактор показує реальну вартість федерального боргу та його постійно зростаючий інтерес, оскільки відсотки збільшуються 24 години на добу, сім днів на тиждень. У 1912 році срібний сертифікат США на суму в один долар коштував 95 відсотків його внутрішньої вартості на основі певної кількості дорогоцінного металу, срібла. Так 95 відсотків кожного долара, сплаченого федеральному боргу, пішли виплачувати лише відсотки по боргу без зменшення основної суми.

Ось чому борг збільшився тільки з 1932 року. До цього дня в 2017 році, тільки з п'ятьма випадками незначного зниження, 1947, 1948, 1951, 1956 та 1957 років, як єдиний вплив декількох держав, що сплачують частину своїх військових боргів США. Цей платіж, зроблений золотом, був застосований безпосередньо до боргу, з невеликим впливом на роботодавця. Таким чином, якщо федеральний борг зростав настільки вражаючими темпами, а вартість долара неухильно знижується внаслідок девальвації Федеральної резервної системи, реальна сума грошей, яка фактично була погашена з федерального боргу, дотепер була дуже високою. менше, ніж це видно з офіційних федеральних фінансових записів. Цей міфічний характер виступає як ілюзорна проекція федеральної платоспроможності. Спрощений практичний приклад такий полягає в наступному. Національна держава запозичує 50 000 доларів США від іншої держави і веде переговори про графік погашення за фіксованою процентною ставкою 25 відсотків, яка подається щоквартально. Держава кредитування починає здійснювати щоквартальні платежі за допомогою засобу обміну, відомого як "долар", але має внутрішню покупну вартість на 50 відсотків нижче, ніж обмінна одиниця, яка становить 50 000 доларів США, які спочатку були позичені. Позикований $ 50,000 коштував 98 відсотків своєї внутрішньої вартості на основі стандартної кількості дорогоцінного металу і золота. Проте позичальник очікує погашення заборгованості з одиницею грошової одиниці на 50 відсотків менше, ніж основна грошова одиниця, яка була позичена – валюта, яка не підкріплена дорогоцінним металом. Таким чином, умови укладеної заборгованості ніколи не можуть бути задоволені позичальником за гроші, які він використовує для погашення боргу. Як наслідок, позичальник ніколи не поверне кредитну заборгованість, що збільшиться за квартальними відсотками.

За словами відомого економіста Мілтона Фрідмана, головного економіста президента Рональда Рейгана у 1980-х роках, Федеральна резервна система, в 1926-1929 роках, свідомо і таємно вилучила третину валюти і монет з національного обігу, що стало головною причиною запуску на банках. в 1929 році, який започаткував Велику депресію. Через те, що Федеральна резервна система є приватним банківським картелем, керованим приватними соціалістичними банкірами, які підтримують кейнсіанську соціалістичну економіку, причина такої навмисної дії може бути очевидною. Велика депресія спричинила серйозний перерозподіл американського багатства і створення американського середнього класу, однієї з цілей марксистського комуністичного маніфесту. За його сумною історією, Федеральна резервна система, створена Федеральним резервом 1913 року, Марні висловлює жаль з приводу загального небажання (неможливості) дотримання мандату Конгресу щодо запобігання численним неминучим фінансовим лихам (спадам і депресіям), з якими республіка постійно страждає. Той факт, що Франклін Д. Рузвельт, як активний член Федерального резерву в Нью-Йорку, вплинув на цей секретний процес, є фактичною справою. У 1932 році срібний сертифікат на один долар становив 75 відсотків його номінальної вартості, що базувалося на вартості срібла в цьому конкретному році, коли Велика депресія та національне безробіття були на найвищому рівні. Саме тому федеральний борг почався з нескінченного зростання з 1932 року. Що дало ФДР стимулом ввести ілюзорну соціалістичну кейнсіанську економіку до людей, коли він почав подавати заяву на президентство в 1933 році (Використання зібраних грошей з податку на прибуток як заробітна плата для безробітних будівельників федеральних проектів). Коли вступ Вілсона до Першої світової війни призвів до збільшення частки боргу на 300 відсотків у 1917-1918 роках, FDR Нового курсу та маніпулювання вторгненням до Другої світової війни призвели до збільшення федерального боргу на 500 відсотків, з 43 мільярдів доларів до 269 мільярдів доларів. Війна і військове виробництво згорнули її соціалістичні програми до неплатоспроможного кінця. Заборгованість, створена під час шістнадцятирічної діяльності ФДР як президента США, становить 179 мільярдів доларів. Як наслідок, фактична сума грошей, яка була використана для погашення федерального боргу в 1912-1945 роках, скоротилася майже на 30% порівняно з 95% у 1912 році. працівників, корпорацій і бізнес-інтересів) скоротяться на 30 відсотків і сплачуються тільки за збільшенням відсотків по федеральному боргу. Військове виробництво в США, в 1941-45 роках, в основному з озброєння, викликало збільшення федерального боргу на 2099,220,743,874 грн, оскільки ставка податку для фізичних осіб і компаній фактично збільшилася майже на 30 відсотків. Гроші, необхідні для управління набагато меншим федеральним урядом у 1941-45 рр., Були позичені гроші.

Простіше кажучи, божевільний соціалізм, який почав використовувати гроші з прибуткового податку, почався в США в результаті невизначеного оподаткування фізичних осіб, корпорацій і підприємств федеральним урядом з цією метою. З 1913 року більшість федеральних доходів, зібраних федеральним урядом від нерозривного податку на прибуток, негайно погашають існуючий федеральний борг, тоді як більшість неінформованих американців вважали, що їхні гроші, зібрані як податки, будуть використані для управління федеральним урядом. Деякі з фактично зібраних доходів фінансуються розширеним федеральним урядом; особливо після 1934 року, коли неконституційна неконституційна адміністрація Нового року та ФДР була в кінцевому підсумку конституційною для суддів Верховного Суду США, висунутих ФДР і підтверджена Сенатом США, що контролюється демократами, у цьому явно незаконному призначенні. Проте, коли реальний дохід використовувався для підтримки нерозумного соціалізму, ФДР виходив з суто запозичених грошей з 1934 по 1941 рік, федеральний борг зростав жахливо. Останнє зниження, рік за роком, у розмірі федерального боргу відбулося в 1956 році. Під керівництвом Дуайта Ейзенхауера, коли загальний борг зменшився на 1 623 409.153.30 USD, з 274.374.042,822,802.62 USD до 272,750,813,649.32 USD. З 1956 року. До сьогоднішнього дня борг збільшився лише.

В даний час, у другій декаді 21-го століття, федеральний борг становить 20 244 900, 016 053,51 і зростає в геометричній прогресії. Це 20,2 трлн доларів, на шматки або долари, що на 95 відсотків менше вартості, ніж американський доларовий сертифікат від 1912 року! У порівнянні з 1912 доларом, зазначає Федеральна резервна система на 2017 рік коштує менше п'яти центів. Переважна більшість електорату США (населення США у віці голосування) не знає питання про федеральні фінанси і не знає про вражаючу суму та наслідки цього боргу. З 1981 року, коли федеральний борг переступив трильйон доларів вперше, загальна сума щорічно зібраного податку на прибуток, акцизного податку та всіх інших форм звільнення від оподаткування ІРС була зазвичай оплачувалася тільки за підвищення процентних ставок на багато мільярдів доларів. Більше того, доларовий банк Федеральної резервної системи є лише папером і не базується на жодному дорогоцінному металі, а лише на несправедливому вакуумі і сам по собі не має значення; і хоча сума щорічного відсотка від поточного федерального боргу у розмірі 20,2 трлн доларів перевищує загальну суму доходів і акцизного збору, що збирається федеральним урядом у кожному фінансовому році, розумна людина задається питанням, де випливають щорічні гроші, необхідні для операцій федерального уряду. Це небезпечне питання, яке ніхто, особливо соціалістичний економіст, не любить; але страшна відповідь, зрештою, запозичені гроші, 2 мільйони доларів на день, 365 днів на рік.

Бо, хоча банк Федеральної резервної системи складає один долар, п'ять, десять, двадцять доларів, п'ятдесят і сто доларів, можна "обміняти" на продукти харчування, одяг та інші товари, як нібито законний платіжний засіб (як зазначено в паперових грошах), вони самі вони марні і можуть бути створені, щоб мати "будь-яке" значення, яке Федеральна резервна система розміщує на них у будь-який час. Як буде показано пізніше, нотатки Федеральної резервної системи не є законним платіжним засобом, як того вимагає Конституція США. Візьмемо, наприклад, простий бар Hershey, який сьогодні коштує в деяких магазинах за один долар або більше. У 1912 році бар Hershey коштував п'ять центів або менше (за срібним стандартом) у кожному магазині і залишався до п'яти центів або менше до 1968 року; І коли хтось витягнув з кишені копійки, щоб купити один бар Херші, то сантиметр був зроблений з чистого срібла і мав повний 100% від десяти центів. Оскільки в доларі ще двадцять нікелів, ціна звичайного бару «Херші», яка не підвищувалася або підвищувалася після того, як вона була створена більше століття тому, має «політичну (не економічну) інфляцію», що перевищує 2000 відсотків з 1968 року. З 1968 року. До 1970 року ціна виросла до десяти центів; з 1970 по 1974 рік він збільшився до двадцяти п'яти центів; з 1974 по 1982 рік збільшився до п'ятдесяти центів; з 1982 року до цього часу він збільшився ще на п'ятдесят центів, коли долар, який використовується для покупки, коштує менше, ніж 1912 року. Коли ціна Херші була стабільною протягом вісімдесяти років, чому ця невблаганна інфляція мала відбутися, оскільки кожна інша частина товару вироблені в США або за її межами, також збільшилися надмірно в ціні? Причина того, що ціна була політично завищеною, полягала в тому, що засіб обміну, долар, який використовувався для його придбання, став марним з точки зору його основної вартості, тому що він перестав базуватися на стандартній одиниці дорогоцінного металу, золота. або срібло.

Нижче представлена ​​презентація з веб-сайту "Що в конституції сказано про золоті та срібні гроші?"

"Конституція США – це набір інструкцій, набір правил про те, що федеральний уряд може зробити, причому ВСІ ЕЛЕКТРОНІЗА ЗАБОРОНЮЮТЬСЯ за замовчуванням, тому, коли Конституція не має спеціального дозволу на що-небудь, це просто означає, що федеральний уряд не виконує жодних зобов'язань. заборонено / заборонено.

Поправки 9 і 10 є, мабуть, найяскравішими прикладами, які можна вивести при визначенні цієї точки:

ПОПРАВКИ IX

ПРАВА, ЗМІНЕНІ НАРОДАМИ

Перелік певних прав в Конституції не може тлумачитися як відмова або дискредитація інших затриманих людьми.

ЗМІНА X

ПОВНОВАЖЕННЯ, ЗНИЖЕНІ ДЕРЖАВИ ТА ЛЮДИ

Права, які не були передані Сполученим Штатам Конституцією, ані заборонені державам, зарезервовані для країн або людей відповідно.

Додано акцент

Коли ми аналізуємо золото і срібло як питання валюти, читаємо з Конституції:

Стаття I, Глава 8, Стаття 5: Конгрес матиме владу … Щоб відкласти гроші, погасити їхню вартість та іноземну монету і встановити стандарт заходів і ваг.

Стаття I, Глава 10, Стаття 1: Жодна держава … не буде кидати гроші; видавати векселі; робити все, але золоту і срібну монету в тендері погасити борг.

З цих статей можна визначити, що:

1. Федеральному уряду дозволено карбування монет.

2. Держави не можуть створювати гроші.

3. Держави мають право визначати, що може бути використано як тендер на заочне повернення боргів, оскільки федеральний уряд не має такого спеціального дозволу.

4. Державам заборонено Конституцією «пропонувати щось у борг, але золоту або срібну монету» (що також доводить, що № 3 є правильним).

Обличчя, що облігації Федеральної резервної системи називаються "законним платіжним засобом" і потрібно прийняти, призводить до їх неконституційності. Їх не підтримують золото або срібло, про що свідчить той факт, що дійсно є деякі нотатки, які говорять, що вони "виплачуються на вимогу" для золота / срібла, а наші сучасні "нотатки" скажуть: "За підтримки повної віри і визнання уряду США Сполучені Штати ".

Якби Федеральна резервна система просто зняла заяву "Справжній тендер", їхня валюта була б добре, тому що люди не приймали б її, але це неконституційно, коли її називають законним платіжним засобом, оскільки законним засобом платежу є вона повинна бути прийнята як валюта вартості, коли вона має лише "папір, який не друкується", як сказав Геральд Селенте, і явно не підтримується золотом або сріблом, як вимагає Конституція. "

Лютий хитрий студент американської екополітичної історії повинен знати реальні факти про американського президента Вудро Вільсона, обраного в 1913 році. що він не поважає або не дотримується принципів Конституції Сполучених Штатів, як писав і створював Фрамерс; і що через нехтування Конституцією Вілсона друга декада ХХ століття називалася першою епохою "прогресизму", де активний термін "прогрес" був синонімом модифікованого прагматичного застосування конституційного права і принципів. Хоча Вілсон поклав руку на Біблію і пообіцяв зберегти Конституцію Сполучених Штатів, у тексті та русі, а електорат, який зробив його офіс, вважав, що він буде дотримуватися конституційного права і принципів, Прінстон Демагог почав свою першу адміністрацію в 1913 році. переконання, що "розмежування повноважень, встановлених Конституцією, зробило неможливим для справді демократичного уряду". Неприродно виставлені поради та думки його неофіційного радника, полковника. Едвард Хауз, його переконливе альтер-его, почав робити уряд більш відповідальним перед громадською думкою, і стверджував, що політичні інтереси, а саме вибори, повинні бути відокремлені від урядової адміністрації, яка буде контролюватися не партнерами, і тому нейтральні, експерти. Президент, як єдиний державний чиновник, обраний на національному рівні, найкраще втілює волю нації, що призводить до законодавчого мандату. Іншими словами, Вільсон повністю вірив, що законодавча, виконавча та судова влада повинна повністю входити до однієї жорсткої гілки виконавчої влади. Простіше кажучи, Вільсон написав свій власний проект Конституції і побачив і повністю прийняв те, що граф Монтеск'є описав у сімнадцятому столітті як відверту тиранію, як кращу форму американського уряду. Він був би відомий Олександру Гамільтону, який, безумовно, віддає перевагу монархії, ніж республіканська форма правління.

Його повне тиранічне мислення призвело до того, що Вілсон, провідний прагматичний прихильник британського національного банку, повністю прийняв приховані та таємні зусилля тодішнього голови Комітету Сенату США з банківської справи Нельсона Олдріча, щоб приховано ввести закон про Федеральні резерви. У 1913 році. Три роки тому, в 1910 році, Олдріч вдалося надрукувати в конспіративно-блакитному вигляді за межами Конгресу на острові Джекіл Джон Д. Рокфеллер, розташований біля узбережжя Грузії, з п'ятьма друзями. Пізніше, наприкінці вечора 29 грудня 1929 року, Олдрічу вдалося здійснити запропонований закон і пройти без дорадчих дискусій на поверхах Сенату і Палати представників. Хоча переважна більшість американських представників і сенаторів залишилися на різдвяні свята у вирішальний вечір, невелика кількість, що голосувала як заздалегідь встановлений кворум, прийняла закон про Федеральний резерв. Пізніше тієї ночі законопроект був підписаний Вілсоном. Незважаючи на те, що він був таким неконституційним, як золотий телят, призначений для поклоніння сенату США, цей акт створив квазі-урядову банківську установу на чолі з Конгресом Сполучених Штатів, але картель прагматичних приватних банкірів, які, як планував Вілсон, вони не були частиною уряду США. Ця подія в 1913 році стала фактичним початком хаотичного економічного / фінансового хаосу, який зараз, у другій декаді XXI століття, загострився до таких великих і некерованих розмірів за 104 роки, які повернулися до економічної / фінансової до 1913 року статус-кво-анте, здавалося б, неможливий.

В даний час Офіс з управління та бюджету (ОМБ), Бюджетний офіс Конгресу (CBO) і багато федеральних економістів, фінансових аналітиків і математиків, які зараз очолюють фінансування в більш ніж 2000 федеральних адміністративних органах, адміністраціях і виконавчих департаментах у цьому ближньому бою, не прагнуть виправити цей складний проблема. Вони самі по собі є значними гравцями в продовженні кейнсіанської соціалістичної проблеми і не дають надії на створення реального рішення. Частина II цієї багатосторінкової статті стосується фактичних фінансових процесів, які спричинили і продовжують призводити до того, що постійно зростаючий федеральний борг збільшується надмірно в кожному фінансовому році, тоді як вартість долара США неминуче падає до найнижчої абсолютної помилки. Буде ретельно досліджений конспіративний план скорочення республіки США.