Право власності на сховище даних

Хто володіє сховищем даних? Це дуже важлива проблема, але відповісти важко. Ось кілька прикладів з практики застосування права власності на сховище даних.

По-перше, можуть існувати два рівні володіння даними: рівень виробничих даних і рівень даних куба / теми. Власність на рівні виробничих даних зрозуміла, оскільки користувачі, які бажають отримувати дані від виробничих систем, повинні запитувати у власника виробничої системи права доступу та права доступу. Власник виробничої системи дозволяє використовувати куб даних, дані або ініціатор звіту для використання виробничих даних. Дані, організовані в новому середовищі, такі як куб або тема, означають нову інформацію. Це пояснюється тим, що ситуація складніша, куби або мотиви зазвичай створюються з декількох виробничих джерел, і дані не мають значення без хорошого контексту. Хто володіє кубом? Людина, яка ініціювала створення куба, зажадала, хто почав будувати куб. Власник куба або теми є власником другого рівня. Будь-хто, хто хотів би використовувати дані з куба звітів, звітів або тем, повинен вимагати від власника даних другого рівня прав доступу. Власник куба запитує доступ до даних з вихідних систем, але потенційних користувачів куба, які запитують про куб.

Зв'язування властивостей за розмірами та заходами власності є надто складним і робить процедуру завершеною.

Хто володіє сховищем даних? Якщо власники повинні належати лише до одного департаменту, то це ризиковане рішення. Наприклад, якщо він є власником, вони просто постачальники послуг, не маючи глибоких знань, що робити з контентом. Можливо, кращим варіантом є надання власнику стратегії або фінансування для більш точного контролю. Причиною такого рішення є загальний погляд на визначення. Визначення необхідні для надійної зовнішньої звітності та управління. Контролінг краще знає, які продукти будуть створені в сховищі даних для цілей офіційної звітності. Якщо цього рішення ще недостатньо, найкращим рішенням може бути створення комітету експертів з усіх сфер бізнесу, в яких контроль і володіння органом відіграватимуть центральну роль.

Без володіння не буде стратегічного розвитку системи сховищ даних. Вона буде працювати лише для того, щоб покрити поточні потреби без активного підходу. Управління якістю даних буде дуже сумнівною, і в кінці кінців ніхто не вирішить, як боротися з величезними обсягами необхідних дій.

Існує велика потреба в офіційному оголошенні права власності на сховище даних і якнайшвидше встановлення процедур безпеки даних.