Evonomist

Приємно, що хтось визнає взаємозв'язки і складності, властиві більшості тем і природних і неприродних явищ, і дає пояснення і короткий виклад двох інакше несумісних тем еволюції і економіки в взаємозалежній і більш причинній кореляції. Не так давно було виявлено, що хімія і фізика є двома сторонами монети під час відкриття атомних і субатомних частинок і формулювання законів сучасної фізики. Можливо, з самого початку природа і природний процес відповідали тому самому основному і всеосяжному принципу. Або ми були просто зайняті окремими частинами та частинами загального правила, що керували великою універсальною схемою речей, які ми нехтували, дивилися на неї узагальненим чином і тримали його так глибоко, поки ми не повинні дивитися на зближення цього з однією або іншими сферами науки, дістатися до дна всього цього.

Не так давно я написав статтю про взаємозв'язок між матеріальним "я" і свідомим я, і я прийшов до висновку, що свідоме себе полягає в збереженні матеріального "я". Економіка – це збереження матеріального «я», а еволюція – це процес, який автор красномовно пояснив. За словами економіста Еріка Д. Біенхокера, який опублікував цей розрахунок у своїй науковій праці "Походження багатства" (Harvard Business School Press, 2006), пояснення можна знайти в складній теорії, еволюції та економіці не тільки аналогічні один одному, але насправді це дві форми великого явища, що називаються комплексними адаптивними системами, в яких окремі елементи, частини або чинники взаємодіють один з одним, а потім обробляють інформацію та пристосовують свою поведінку до мінливих умов, імунні системи, екосистеми, мова, закон і Інтернет – приклади складних систем адаптації , "Евономіка" Майкл Шемер, журнал Scientific American, січень 2008.

Тут я не можу пройти, не підкреслюючи індивідуальний акт окремої людини у відповідь на унікальні умови і обставини, в яких дана особа є, не кажучи вже про динаміку і стан змін поза рахунком через нескінченну кількість змінних, що діють і взаємодіють в конкретний момент. Недаремно мені хотілося підкреслити невизначеність, а навпаки, показати, чому центральне економічне планування провалилося і продовжує невдачу. У економіці кожна людина є гравцем відповідно до його індивідуального і динамічного стану, унікальних і змінюваних навичок, а також індивідуально унікальних талантів у винятково індивідуальному місці у великій економічній одиниці. Іншими словами, велика економічна одиниця – це велика сума цих унікальних осіб, унікальні схеми яких не відрізняються від жодного великого центрального планувальника. Не може бути більшої брехні, ніж твердження, що вона має центральний план, який враховуватиме всі динамічні потреби і умови окремих елементів буття, а не дозволяти їй рухатися відповідно до правителів на землі і безпосередньо мінливих обставин. Я знову пам'ятаю комуністичний слоган, в якому сказано: «Ми поставимо природу під наш контроль», щоб неодноразово доводити, що це неправильно. Ми знаємо лише частину всього, що залишилося для нас, щоб захопити природу у всій її повноті. Сподіваюся, що це буде лише невеличкою нотою для авторів красномовного викладу великої теми, адже ми всі окремі виноски до всього людського знання і мудрості.