Чи фінансує рахунок-фактура надійною альтернативою банківським кредитам?

Фінансування фактур (IF) не вважається надійним джерелом фінансування для деяких власників бізнесу через відносно високі витрати та складні умови. Чи виправдане це сприйняття? Я стверджую, що це не пов'язане з запровадженням єдиного фінансування фактурою.

Що таке фінансування рахунків-фактур?

Це продаж дохідної книги компанії готівкою, яка є поточним джерелом готівки, оскільки компанія випускає рахунки клієнтам. Компанія може припинити стягнення грошових коштів або перерахувати цей і пов'язаний з цим кредитний ризик до суб'єкта фінансування.

Деякі звичайні пристрої IF можуть накладати багато видів зборів і зборів, а також вимагати від компанії безпеки і зобов'язання продати всю книгу з продажу фінансовій компанії.

Деякі компанії пропонують освіжаючу фінансову альтернативу, пропонуючи можливість придбати лише один рахунок-фактуру і стягують лише одну плату, і зазвичай пропонують більш гнучку альтернативу фінансування.

Що таке єдине фінансування?

Як випливає з назви, це придбання одного рахунку-фактури за готівку від компанії. Компанії не потрібно продавати будь-які додаткові рахунки-фактури, тому компанії можуть використовувати одноразове фінансування для отримання готівки, коли їм це потрібно. Вони також не вимагають безпеки, наприклад, облігації або особистої гарантії.

Один або декілька МФ є ефективними засобами управління грошовими коштами, оскільки вони ліквідують неліквідні активи, тобто перетворюють боржників у грошові кошти. Грошові кошти можуть бути повторно інвестовані компанією в прибуткові проекти або використані для погашення дорогих боргів.

Деякі позичальники можуть стверджувати, що вартість фінансування фактур є високою на щорічній основі в порівнянні зі звичайним кредитом. Це порівняння схоже на порівняння яблук з апельсинами, оскільки обидва інструменти фінансування працюють по-різному. Кредит є постійним джерелом фінансування, тоді як єдине фінансування накладної є дискретним – він забезпечує фінансування до 90 днів або менше. Отже, консультації щодо вартості фінансування рахунків-фактур не сумісні з його використанням.

Хоча процентна ставка за кредитом може виглядати відносно привабливою, вона також повинна враховувати витрати на її організацію та управління, такі як розрахункові платежі, зобов'язання, невикористання та виїзні витрати, а також плату за послуги та витрати на юридичну документацію. Також можуть виникнути витрати на залучення та стягнення поганих боргів або оплату кредитного захисту. Фінансування фактур має свої адміністративні та адміністративні витрати, які можуть бути меншими або меншими, ніж банківський кредит.

Таким чином, фінансування рахунками є надійною альтернативою кредиту, оскільки:

• він перетворює боржників компанії в готівку, яку можна реінвестувати, щоб потенційно створити позитивну рентабельність інвестицій для компанії.

• компанія може перераховувати кредитний ризик боржника.

• уникає використання обмеженої кредитоспроможності банку для компанії та

• вона диверсифікує джерела фінансування компанії, що знижує її залежність від банківського сектору.

• компанії можуть використовувати її для збору коштів у разі потреби

• безпека може не знадобитися